军营里,一帮荷枪实弹的汉子,竟然也捧起了《西游记》、《苦难与辉煌》这类书,搞起了什么“书香伴我行”的分享会。 这事儿,初听觉得有些出戏,毕竟在多数人脑海里,军旅生涯该是沙场秋点兵,硝烟与汗水交织。
可再细一琢磨,这不就是某种内在需求的外化吗? 你看,小李从《西游记》里咀嚼出孙悟空那份“五百年不改其志”的韧劲,竟能牵引到练兵备战的韧性,这联想力,着实不赖。 而小郑则从《苦难与辉煌》中提炼出“奋斗是人生的底色,亦是军人本色”的洞见,秦班长更是借杨善洲的楷模故事,为官兵们指引方向。 这些场景,不正像我们寻常人,在寻常巷陌的咖啡馆里,或酒酣耳热之际,聊起某部电影、某段文字,继而引申出各自对生活、对人生的体悟?
只是,他们的背景板,是座座军营。 然而,刀枪入库,马放南山,这在军营里,难道不是一种奢侈? 亦或,根本就是与主业背道而驰? 有人会不以为然,觉得这无非是“软实力”建设,是为军队注入些许“文化因子”,以期提升官兵的综合素养。 毕竟,现代军人,不再是头脑简单、四肢发达的刻板印象,他们也需与时俱进,与世界同频共振。
这种论调,无可厚非,也符合当下社会对军队形象多元化的期待。 可亦有人嗤之以鼻,认为这不过是“花拳绣腿”,是粉饰太平。 沙场较量,凭的是真本事,是日复一日的体能淬炼,是精益求精的技术磨砺,是瞬息万变的战术应变。 难道,一册在手,便能威慑宵小?
那些血性、忠诚,不都是在摸爬滚打、血与火的洗礼中塑成的吗? 此类文艺活动,会不会有“喧宾夺主”之嫌,反而消磨了锐气? 这般诘问,往往出自那些更倾心于“硬核”力量,对实战效果有着近乎偏执追求的群体。 他们认为,训练场才是检验成色的唯一标准,书本的芬芳,终究抵不过硝烟的刺鼻。 然而,还有一种更为深刻的思辨,它试图剥开表象,触及内核。
现代战争,其本质已超越单纯的武器装备比拼,更深层次的对决,实乃军人意志的较量。 小郑的感悟,恰好印证了这一点。 这其中蕴含的深意是,当个体被置于极端困境,面临生死抉择时,支撑其继续前行的,除了肌肉记忆与技战术素养,更有一股精神韧性。 这股韧性源自何处?
它汲取自信仰的滋养,浸润于文化的熏陶,根植于个体对国家、对民族的深层认同。 而阅读,恰恰是培育这股精神力量的膏腴。 它拓宽了视野,深化了思考,使得每一位战士,不仅仅是机械地执行命令,更能深刻洞悉“使命”二字的千钧之重。 当一名军人,其行动自觉不仅仅源于指令的驱动,更源于对“为谁而战,为何而战”的透彻理解,他所爆发出的能量,将是势不可挡的。 当我们惯性地将这类活动归结于“提升文化软实力”时,是否不经意间,忽略了其“铸魂育人”的更高旨归?
回溯历史长河,那些名垂青史的将帅,何尝不是文韬武略兼备? 岳飞精忠报国,一阙《满江红》,字字泣血,那份荡气回肠的家国情怀,是苦读出来的,也是铁血搏杀出来的。 再远溯至先秦,多少文人士大夫,提笔可安邦,执剑亦能定国。 这说明什么?
说明文武之道,一张一弛,从未彼此割裂。 所以,回到这场军营里的读书分享会,它表面上是让官兵们翻阅了几本旧书,但更深远的意义在于,它在每一位兵哥哥的心田里,悄然播撒下了精神的种子。 这些种子,或许不会在短期内蔚然成林,但它们会于无声处生根发芽,润物细无声地滋养着他们的灵魂,丰盈着他们的思想,让他们在面对未来的风浪与挑战时,能够多一份从容,多一份坚毅。 仅这一个细节,就足以窥见,在强军征程上,我们所需者,远不止先进的武器装备,更需的是拥有强大心性、深邃思想的军人。 当阅读的“种子”在军营沃土上生根发芽,它所带来的,不仅仅是缕缕书香,更是为强军事业注入了源源不绝的精神动能。 这,就像那部流传千年的《西游记》一样,其故事早已耳熟能详,可其中蕴含的“不改其志”的精气神,即便时至今日,依然能够激励着新时代的军人,去迎接他们各自的“取经”征途。
|